Недопустимість погіршень становища засудженого за наслідками перегляду вироку та його реалізації в Україні. Цій темі було присвячено виступ Івана Старости на LHS Discussion Hub.
Говорячи про способи досягнення виправдувального вироку, Іван з власної практики навів приклад розгляду справи в якій відсутність технічного запису судового засідання стала підставою для оскарження обвинувального вироку. При цьому він зазначив, що з огляду на терміни розгляду апеляційної та касаційної скарг, виникають колізії, коли Верховний суд скасовує вирок про застосування випробувальний термін вже після того, як він скінчився.
Також старший партнер АО «Клочков та партнери» розглянув випадки, коли після укладання угоди про примирення сторін, суд виносить вирок, а потім – за два-три роки відбувається оскарження такого вироку третьою особою, права якої таке рішення нібито порушує. При цьому касаційний суд анулює вже виконаний вирок і відправляє справу на новий розгляд. Таким чином, на думку спікера виникають умови, коли відбувається оскарження виконаного вироку.
