Европарламент поддержал директиву об авторских правах на едином цифровом рынке. Фактически все контент-провайдеры мирового уровня – YouTube, Facebook, Google и другие – будут распространять материалы на территории соответствующего государства с наличием разрешений и договоров.
В период стремительного развития цифровых технологий и быстрого распространения информации в режиме онлайн новая директива будет защищать авторские права – такие уязвимые на сегодняшний день. В этом контексте остается актуальной проблема пиратства и ущемления прав авторов, в том числе за вознаграждение.
Европейская директива уже получила как положительные, так и отрицательные отзывы. Первыми среди недовольных остаются средства массовой информации, которые должны будут платить вознаграждение авторам публикаций на их сайтах. Так, в статье 13 директивы прописана обязанность контент-провайдеров заключать соответствующие справедливые лицензионные договоры с лицами, имеющими авторские права на размещение произведений.
В вопросе справедливых условий лицензионных договоров вероятно то, что в случае получения контент-провайдером гудвилла за распространение произведения владелец авторских прав на такое произведение также должен получить свое вознаграждение. Вместе с тем, эта статья директивы предусматривает, что обязанность контент-провайдера заключать лицензионные договоры заканчивается практически на желании или нежелании владельца авторских и смежных прав заключать такой договор.
Директива устанавливает обязанность и контент-провайдеров, и правообладателей сотрудничать таким образом, чтобы не нарушать авторские права других лиц. На практике же чаще всего нарушают авторские права пользователи информационных порталов.
Дополнительно устанавливается и обязанность контент-провайдеров оперативно рассматривать жалобы, а также компенсировать ущерб лицам, контент которых был безосновательно удален с интернет-ресурса. Такие жалобы могут рассматриваться исключительно человеком, а не автоматизированной программой, чтобы должным образом защитить права пользователя. Автоматизация процессов – это хорошо, но спор должен быть решен лицом, которое разберется в доказательствах и доводах жалобщика.
Директива устанавливает и обязанность государств-членов обеспечить право пользователей/правообладателей иметь свободный доступ к обжалованию спорных вопросов авторских прав не просто через обезличенного администратора сайта, а через независимый орган по разрешению споров и суд для обеспечения процедуры доказывания свободного использования объекта авторского права.
Фактически каждый контент-провайдер мирового уровня сможет распространять материалы на территории соответствующего государства исключительно при наличии соответствующих разрешений или договорных отношений с государством и как минимум представительства в таком государстве. Это обеспечит участие так называемого ответчика в спорах, касающихся размещения и использования объектов авторских прав для реализации права на обжалование решения об изъятии контента из-за поверхностного видения нарушения авторских прав.
Конечно, для контент-провайдеров реализация права на обжалование создает определенные неудобства и приводит к расходам, но таким образом будет обеспечена защита прав правообладателей и в результате не допустит автоматической блокировки контента. Директива определяет и роль каждого государства в создании альтернативного органа, который будет рассматривать споры по авторским правам вместо суда.
Для реализации таких механизмов законодательным органам стран-участниц и правительству требуется время. Необходимо создать эффективный орган разрешения споров, который не будет бременем для бизнеса, а наоборот, сгенерирует быстрый, эффективный инструмент рассмотрения спорных вопросов.
Дополнительно определяется и право правообладателей получать вознаграждение от провайдеров за автоматическое воспроизведение визуальных произведений. То есть доход, который, например, получает YouTube за воспроизведение аудиовизуальных произведений, обязательно должен разделяться с владельцем прав на соответствующее произведение.
Отдельным аспектом являются и нормы директивы по охране прав издателей публикаций в прессе, которые предусматривают обязательную уплату вознаграждения издателям за распространение публикаций контент-провайдерами. При этом такие права гарантируются государствами-участниками, что приведет к государственному контролю контент-провайдеров и введению штрафных санкций за невыполнение таких норм.
Права на получение вознаграждения за размещение публикации, которая была опубликована в прессе, заканчиваются через пять лет с момента публикации, в расчете с 1 января года, следующего за датой публикации.
Ожидаем, что в Украине эти правила начнут действовать после ратификации парламентами каждой страны – участницы ЕС. Украина пока не является страной из состава ЕС, а следовательно, такая директива не станет обязательной в нашей стране.
Однако эти изменения коснутся украинского бизнеса в части использования международных площадок по размещению контента, а также в случае осуществления деятельности, связанной с использованием авторских прав на едином цифровом рынке. В первую очередь изменения будут распространяться на специалистов IT-сферы, которые реализуют свой продукт в странах ЕС, а также на создателей и распространителей объектов авторского права (видеоклипы, кинематограф и т. д.), которые рассчитывают не только на отечественную аудиторию.
Украинские компании, использующие YouTube, Facebook, Google с бизнес-целью, будут вынуждены выполнять требования европейской директивы об авторских правах. А значит, изменения в национальное законодательство являются целесообразными, ведь современные правила в интеллектуальном праве лучше защитят бизнес и владельцев авторских прав.
Анастасия Гурская, адвокат, партнер АО «Клочков и партнеры», MindUA
